換個(gè)角度看紡織產(chǎn)品價(jià)格下降
- 時(shí)間：2003-01-22
- 點(diǎn)擊：83
- 來源：
經(jīng)過近幾年的艱難調(diào)整，紡織行業(yè)面貌煥然一新，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)繼 2000年創(chuàng)歷史最好水平后，2002年再創(chuàng)新紀(jì)錄。行業(yè)內(nèi)外備受鼓舞。但在滿懷喜悅的同時(shí)，紡織產(chǎn)品價(jià)格的持續(xù)下降同樣也備受關(guān)注。
一般而言，產(chǎn)品價(jià)格下降，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響。一是表明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，產(chǎn)品盈利能力降低。二是表明產(chǎn)品檔次不高，中低檔產(chǎn)品比重增加。三是產(chǎn)品價(jià)格過低，甚至低于成本，既損害企業(yè)利益，又可能招致國外反傾銷。對(duì)于仍處于結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期的我國紡織工業(yè)來說，這些無疑應(yīng)予以高度警惕。但是，產(chǎn)品價(jià)格下降情況非常復(fù)雜，我們也不能忽視其成因的多樣性。
第一，宏觀與微觀的差異。從宏觀經(jīng)濟(jì)來看，價(jià)格變動(dòng)取決于社會(huì)總需求和總供給的關(guān)系。但從微觀經(jīng)濟(jì)看，具體產(chǎn)品的價(jià)格除了受供求關(guān)系影響外，成本也是至關(guān)重要的因素。總體上看，我國紡織產(chǎn)品出廠價(jià)格降幅低于全部工業(yè)品價(jià)格降幅。
第二，在經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化的背景下，一個(gè)國家對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的影響是有限的。全球范圍配置資源，降低了成本，國際市場(chǎng)價(jià)格總體趨降。2001年與1997年相比，美國進(jìn)口紡織品平均價(jià)格下降14.8％，服裝下降7 .0％。如果一個(gè)國家產(chǎn)品價(jià)格居高不下，國際市場(chǎng)占有率自然要下降。我國紡織產(chǎn)品出口比重較大，價(jià)格受到國際市場(chǎng)的影響也較大。
第三，我國紡織產(chǎn)品成本總體趨降。一是原材料價(jià)格下降，且降幅高于紡織產(chǎn)品價(jià)格。2001年紡織原料價(jià)格比1997年下降6.8％，紡織品價(jià)格下降6.6％，服裝價(jià)格下降5.6％。二是生產(chǎn)加工成本下降。一方面，國有企業(yè)改革調(diào)整，減輕了債務(wù)和人員負(fù)擔(dān)，管理水平提高，生產(chǎn)效率提升，利率降低也促使資金成本下降。另一方面，新進(jìn)入的紡織企業(yè)較多，投資成本低，社會(huì)負(fù)擔(dān)輕，總體成本低于老企業(yè)。因此，紡織產(chǎn)品社會(huì)平均加工成本趨降。三是生產(chǎn)企業(yè)自營出口比重加大，被動(dòng)配額直接分給生產(chǎn)企業(yè)以及部分取消配額限制，境外大型零售商直接來華采購，減少了中間環(huán)節(jié)，還有國內(nèi)零售批發(fā)業(yè)的蓬勃發(fā)展等等，都有利于降低流通環(huán)節(jié)費(fèi)用，為產(chǎn)品價(jià)格下降提供了空間。
可見，近幾年我國紡織產(chǎn)品價(jià)格下降是成本推動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)加劇雙重因素共同作用的結(jié)果?！皽p量增值”是我們要追求的長遠(yuǎn)目標(biāo)，但產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一個(gè)長期的過程，短期內(nèi)如果附加值不能迅速提高，那么繼續(xù)保持 “量”的增加無疑是明智之舉。否則，我國紡織產(chǎn)業(yè)陷于減量不增值的艱難境地，丟掉來之不易的國際市場(chǎng)份額，那真是行業(yè)發(fā)展的不幸。因此，當(dāng)前我國紡織行業(yè)國際市場(chǎng)份額顯著提高，總體經(jīng)濟(jì)效益回升，我們要關(guān)注產(chǎn)品價(jià)格下降，研究應(yīng)對(duì)措施，但也大可不必過于擔(dān)心。
一般而言，產(chǎn)品價(jià)格下降，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)面影響。一是表明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，產(chǎn)品盈利能力降低。二是表明產(chǎn)品檔次不高，中低檔產(chǎn)品比重增加。三是產(chǎn)品價(jià)格過低，甚至低于成本，既損害企業(yè)利益，又可能招致國外反傾銷。對(duì)于仍處于結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期的我國紡織工業(yè)來說，這些無疑應(yīng)予以高度警惕。但是，產(chǎn)品價(jià)格下降情況非常復(fù)雜，我們也不能忽視其成因的多樣性。
第一，宏觀與微觀的差異。從宏觀經(jīng)濟(jì)來看，價(jià)格變動(dòng)取決于社會(huì)總需求和總供給的關(guān)系。但從微觀經(jīng)濟(jì)看，具體產(chǎn)品的價(jià)格除了受供求關(guān)系影響外，成本也是至關(guān)重要的因素。總體上看，我國紡織產(chǎn)品出廠價(jià)格降幅低于全部工業(yè)品價(jià)格降幅。
第二，在經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化的背景下，一個(gè)國家對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的影響是有限的。全球范圍配置資源，降低了成本，國際市場(chǎng)價(jià)格總體趨降。2001年與1997年相比，美國進(jìn)口紡織品平均價(jià)格下降14.8％，服裝下降7 .0％。如果一個(gè)國家產(chǎn)品價(jià)格居高不下，國際市場(chǎng)占有率自然要下降。我國紡織產(chǎn)品出口比重較大，價(jià)格受到國際市場(chǎng)的影響也較大。
第三，我國紡織產(chǎn)品成本總體趨降。一是原材料價(jià)格下降，且降幅高于紡織產(chǎn)品價(jià)格。2001年紡織原料價(jià)格比1997年下降6.8％，紡織品價(jià)格下降6.6％，服裝價(jià)格下降5.6％。二是生產(chǎn)加工成本下降。一方面，國有企業(yè)改革調(diào)整，減輕了債務(wù)和人員負(fù)擔(dān)，管理水平提高，生產(chǎn)效率提升，利率降低也促使資金成本下降。另一方面，新進(jìn)入的紡織企業(yè)較多，投資成本低，社會(huì)負(fù)擔(dān)輕，總體成本低于老企業(yè)。因此，紡織產(chǎn)品社會(huì)平均加工成本趨降。三是生產(chǎn)企業(yè)自營出口比重加大，被動(dòng)配額直接分給生產(chǎn)企業(yè)以及部分取消配額限制，境外大型零售商直接來華采購，減少了中間環(huán)節(jié)，還有國內(nèi)零售批發(fā)業(yè)的蓬勃發(fā)展等等，都有利于降低流通環(huán)節(jié)費(fèi)用，為產(chǎn)品價(jià)格下降提供了空間。
可見，近幾年我國紡織產(chǎn)品價(jià)格下降是成本推動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)加劇雙重因素共同作用的結(jié)果?！皽p量增值”是我們要追求的長遠(yuǎn)目標(biāo)，但產(chǎn)業(yè)升級(jí)是一個(gè)長期的過程，短期內(nèi)如果附加值不能迅速提高，那么繼續(xù)保持 “量”的增加無疑是明智之舉。否則，我國紡織產(chǎn)業(yè)陷于減量不增值的艱難境地，丟掉來之不易的國際市場(chǎng)份額，那真是行業(yè)發(fā)展的不幸。因此，當(dāng)前我國紡織行業(yè)國際市場(chǎng)份額顯著提高，總體經(jīng)濟(jì)效益回升，我們要關(guān)注產(chǎn)品價(jià)格下降，研究應(yīng)對(duì)措施，但也大可不必過于擔(dān)心。
