- 時間：2024-09-14
- 點擊：0
- 來源：
古浪縣2024年農(nóng)村人居環(huán)境整治提升項目
中標候選人公示
項目名稱 | 古浪縣2024年農(nóng)村人居環(huán)境整治提升項目 | ||||||
招標編號 | GSJY-2024-05 | ||||||
招標人 | 古浪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標人 聯(lián)系電話 | 李瑞琴 ? 13559350014 | ||||
招標 代理機構 | 甘肅九延工程咨詢服務有限公司 | 招標代理機構 聯(lián)系電話 | 張燕 ? 18093561371 | ||||
公示開始 時間 | 2024年09月14 日 18時00分00秒 | 公示結束 時間 | 2024年09月17日 18時00分00秒 | ||||
第一標段中標候選人信息 | |||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 （萬元） | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量等級 | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅太昊建筑工程 有限責任公司 | 648.776092 | 李龍 甘262141519696 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅武威銘誠嘉業(yè) 建設有限公司 | 649.299082 | 張福龍 甘262141521573 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅興海實業(yè)有限 公司 | 649.255482 | 張海鵬 甘262191943540 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
評標得分情況 | |||||||
中標候選人名稱 | 報價得分 | 詳細評審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅太昊建筑工程 有限責任公司 | 29.97 | 59.5 | 89.47 | ||||
甘肅武威銘誠嘉業(yè) 建設有限公司 | 29.95 | 47.5 | 77.45 | ||||
甘肅興海實業(yè)有限 公司 | 29.96 | 46.5 | 76.46 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
甘肅雄鵬建設工程有限公司 | 初步評審不通過 | ||||||
甘肅森泰建筑工程有限責任公司 | 初步評審不通過 | ||||||
甘肅勝拓建設工程有限公司 | 初步評審不通過 | ||||||
甘肅城泰建筑工程有限責任公司 | 初步評審不通過 | ||||||
第二標段中標候選人信息 | |||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 （萬元） | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量等級 | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅城泰建筑工程有限責任公司 | 974.681095 | 陳艷玲 甘262232400824 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅漢坤建設工程有限公司 | 974.480947 | 劉漢君 甘262192045702 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅安宇建投建筑工程有限公司 | 973.483037 | 高興祥 甘262080904759 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
評標得分情況 | |||||||
中標候選人名稱 | 報價得分 | 詳細評審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅城泰建筑工程有限責任公司 | 29.97 | 58 | 87.97 | ||||
甘肅漢坤建設工程有限公司 | 29.99 | 53.5 | 83.49 | ||||
甘肅安宇建投建筑工程有限公司 | 29.91 | 53.5 | 83.41 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
甘肅豐翎建設工程有限公司 | 初步評審不通過 | ||||||
第三標段中標候選人信息 | |||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 （萬元） | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量等級 | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅永釜興建設有限公司 | 408.304743 | 陳龍 甘262202204038 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅昌昊建設有限公司 | 407.321519 | 吳澤潤 甘262222206017 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅天鼎源建筑安裝有限公司 | 405.320317 | 郭興陽 甘262202101473 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
評標得分情況 | |||||||
中標候選人名稱 | 報價得分 | 詳細評審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅永釜興建設有限公司 | 29.68 | 52.5 | 82.18 | ||||
甘肅昌昊建設有限公司 | 29.92 | 50.5 | 80.42 | ||||
甘肅天鼎源建筑安裝有限公司 | 29.58 | 50.5 | 80.08 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
甘肅保通工程建設有限責任公司 | 初步評審不通過 | ||||||
甘肅城泰建筑工程有限責任公司 | 初步評審不通過 | ||||||
第四標段中標候選人信息 | |||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 （萬元） | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量等級 | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅金瓦建設工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 12.68 | 張錫乾 62006165 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅鉅賢建設項目管理有限責任公司 | 12.598954 | 郭天文 62002266 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 新疆卓越工程項目管理有限公司 | 12.7 | 張磊 65003865 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
評標得分情況 | |||||||
中標候選人名稱 | 報價得分 | 詳細評審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅金瓦建設工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 29.37 | 65 | 94.37 | ||||
甘肅鉅賢建設項目管理有限責任公司 | 29.05 | 55 | 84.05 | ||||
新疆卓越工程項目管理有限公司 | 29.45 | 40 | 69.45 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第五標段中標候選人信息 | |||||||
排序 | 中標候選人名稱 | 中標價 （萬元） | 項目負責人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號 | 質量等級 | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅右辰項目管理有限公司 | 11.7 | 嚴旭 62008210 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅中萃工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 11.7 | 張全德 62007784 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅華成項目管理有限公司 | 11.7 | 張景昌 62000493 | 合格 | 345 日歷天 | 符合 | |
評標得分情況 | |||||||
中標候選人名稱 | 報價得分 | 詳細評審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅右辰項目管理有限公司 | 30 | 62 | 92 | ||||
甘肅中萃工程監(jiān)理咨詢有限責任公司 | 30 | 51 | 81 | ||||
甘肅華成項目管理有限公司 | 30 | 46 | 76 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
?
備注：根據(jù)項目標段和包數(shù)增減中標候選人信息。
? ????????? 投標人對評標結果有異議，請在公示期3日內(nèi)向招標人或代理公司反映。
??????????? 投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，請自知道或者應當知道之日起 10 日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。
??????????? 行政監(jiān)督部門：武威市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 ? ? ? 聯(lián)系電話：0935-6975380