- 時(shí)間：2024-06-24
- 點(diǎn)擊：0
- 來(lái)源：
蘭州石化職業(yè)技術(shù)大學(xué)新區(qū)校區(qū)開水機(jī)及直飲水機(jī)維修維護(hù)項(xiàng)目更正公告
一、項(xiàng)目基本情況
項(xiàng)目名稱：新區(qū)校區(qū)開水機(jī)及直飲水機(jī)維修維護(hù)項(xiàng)目
項(xiàng)目編號(hào)：LZSHDX-HQBZB-CWCG-2024-06-13
首次公告日期：2024年6月14日
二、更正信息
1、原公告中內(nèi)容為：五、磋商響應(yīng)性文件的遞交截止時(shí)間和地點(diǎn)中“1、遞交截止時(shí)間：2024年06月25日09時(shí)30分前（北京時(shí)間），逾期遞交的磋商響應(yīng)性文件恕不接受。”現(xiàn)更正為：“1、遞交截止時(shí)間：2024年07月01日09時(shí)30分前（北京時(shí)間），逾期遞交的磋商響應(yīng)性文件恕不接受。”；六、開啟時(shí)間及地點(diǎn)中“1、開啟時(shí)間：2024年06月25日09時(shí)30分整（北京時(shí)間）。”現(xiàn)更正為：“開啟時(shí)間：2024年07月01日09時(shí)30分整（北京時(shí)間）?！?/font>
2、原競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件第五章評(píng)審辦法內(nèi)容為：
序號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 在價(jià)格評(píng)分時(shí)滿足競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30×100% （1）根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，本項(xiàng)目對(duì)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予10%的扣除。 （2）根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于政府采購(gòu)支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定，本項(xiàng)目對(duì)監(jiān)獄企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予10%的扣除。 （3）根據(jù)財(cái)政部、民政部、中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)殘疾人就業(yè)政府采購(gòu)政策的通知》規(guī)定，本項(xiàng)目對(duì)殘疾人福利性單位產(chǎn)品的價(jià)格給予10%的扣除。 供應(yīng)商不得低于成本或市場(chǎng)價(jià)惡意競(jìng)標(biāo)，磋商小組認(rèn)為供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查供應(yīng)商的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在磋商現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；供應(yīng)商不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，磋商小組應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)響應(yīng)。 |
2 | 商務(wù)部分 （30分） | 1.供應(yīng)商類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)：提供2021年5月至今類似合同、中標(biāo)通知書復(fù)印件加蓋公章，每提供一項(xiàng)得3分，不提供不得分，最高12分。 |
2.管理制度：具有人員、財(cái)務(wù)、安全等相關(guān)管理制度，并且制度科學(xué)、完善、健全的10分。相關(guān)管理制度較夠科學(xué)、完善、健全的5分；相關(guān)管理制度部夠科學(xué)、完善、健全的1分。不提供不得分。（滿分10分） | ||
3.供應(yīng)商需提供以下證書及報(bào)告（證書和報(bào)告復(fù)印件需加蓋所投產(chǎn)品生產(chǎn)廠家公章）： （1）PP棉CMA檢驗(yàn)報(bào)告。 （2）反滲透膜涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品衛(wèi)生許可批件。 （3）反滲透膜CMA檢驗(yàn)報(bào)告。 （4）顆粒活性炭涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品衛(wèi)生許可批件。 （5）顆?；钚蕴緾MA檢驗(yàn)報(bào)告。 （6）供應(yīng)商投標(biāo)所提供產(chǎn)品廠家需通過(guò)ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證，且在有效期內(nèi)。 （7）供應(yīng)商投標(biāo)所提供產(chǎn)品廠家需通過(guò)ISO環(huán)境管理體系認(rèn)證，且在有效期內(nèi)。 （8）供應(yīng)商投標(biāo)所提供產(chǎn)品廠家ISO職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，且在有效期內(nèi)。 每提供一項(xiàng)1分，不提供不得分，最高8分。 | ||
3 | 技術(shù)部分 （40分） | 1.根據(jù)投標(biāo)人提供的維修維護(hù)方案對(duì)本項(xiàng)目的故障排查、保養(yǎng)計(jì)劃、人員安排等方面進(jìn)行評(píng)審： （1）具備詳盡合理的故障排查、保養(yǎng)計(jì)劃、人員安排、配備完整、工具完善，安全方案全面合理，得10分； （2）保養(yǎng)方案基本合理，可執(zhí)行性需要加強(qiáng)，維修人員充足、配備較完整，具備現(xiàn)場(chǎng)安全防護(hù)措施，得6分； （3）保養(yǎng)方案欠合理，可執(zhí)行性不高，維修人員不足，現(xiàn)場(chǎng)安全、防護(hù)措施一般的2分，不提供不得分；（滿分10分） |
2.針對(duì)本項(xiàng)目保證措施及應(yīng)急措施合理完善，針對(duì)性強(qiáng)，由磋商小組進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。對(duì)本項(xiàng)目保證措施及應(yīng)急措施合理完善，且針對(duì)性強(qiáng)的得5分；對(duì)本項(xiàng)目工作預(yù)案及應(yīng)急措施較合理、針對(duì)性較強(qiáng)的得3分；對(duì)本項(xiàng)目工預(yù)案及應(yīng)急措施有缺陷的得1分，不提供不得分。（滿分5分） | ||
3.針對(duì)供應(yīng)商提供的服務(wù)質(zhì)量保障及風(fēng)險(xiǎn)控制措施方案進(jìn)行綜合評(píng)比，方案內(nèi)容詳細(xì)且切實(shí)可行、針對(duì)性強(qiáng)完全滿足采購(gòu)需要得10分，方案內(nèi)容稍有欠缺或描述簡(jiǎn)略，內(nèi)容基本合理得6分，方案內(nèi)容不明確、無(wú)實(shí)際性內(nèi)容得 3分，不提供不得分。（滿分10分） | ||
4.服務(wù)方案：供應(yīng)商的服務(wù)方案能準(zhǔn)確把握項(xiàng)目特點(diǎn)，總體方案完整、合理，內(nèi)容全面、符合服務(wù)要求、有完善的服務(wù)體系及服務(wù)細(xì)則，有可行的維護(hù)保養(yǎng)措施的得 10 分，方案較完整、內(nèi)容較全面、各項(xiàng)措施較合理的得 6 分，方案粗糙、內(nèi)容有局限性、措施模糊，缺乏可行性的得2分，不提供者不得分。（滿分 10 分） | ||
5.售后服務(wù)方案：根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案和承諾進(jìn)行評(píng)分，包括但不限于服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式、服務(wù)團(tuán)隊(duì)、培訓(xùn)方案、故障響應(yīng)時(shí)間等；售后服務(wù)方案具體詳細(xì)，且完全滿足項(xiàng)目需求得5分，售后服務(wù)方案較完善，基本滿足項(xiàng)目需求得3分，售后服務(wù)方案有漏洞，無(wú)法滿足項(xiàng)目需求或者不提供者不得分。（滿分5分） |
?
現(xiàn)更正為：
序號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 磋商報(bào)價(jià) (30分) | 在價(jià)格評(píng)分時(shí)滿足競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià)）×30×100% （1）根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，本項(xiàng)目對(duì)小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予10%的扣除。 （2）根據(jù)財(cái)政部發(fā)布的《關(guān)于政府采購(gòu)支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定，本項(xiàng)目對(duì)監(jiān)獄企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予10%的扣除。 （3）根據(jù)財(cái)政部、民政部、中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)殘疾人就業(yè)政府采購(gòu)政策的通知》規(guī)定，本項(xiàng)目對(duì)殘疾人福利性單位產(chǎn)品的價(jià)格給予10%的扣除。 投標(biāo)人不得低于成本或市場(chǎng)價(jià)惡意競(jìng)標(biāo)，磋商小組認(rèn)為供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查供應(yīng)商的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在磋商現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，磋商小組應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)響應(yīng)。 |
2 | 商務(wù)部分 （30分） | 1.類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)：投標(biāo)人提供2021年5月至今類似合同、中標(biāo)通知書復(fù)印件加蓋公章，每提供一項(xiàng)得3分，不提供不得分。（滿分12分） |
2.管理制度：投標(biāo)人具有人員、財(cái)務(wù)、安全等相關(guān)管理制度，并且制度科學(xué)、完善、健全，得10分；相關(guān)管理制度較夠科學(xué)、完善、健全，得6分；相關(guān)管理制度不夠科學(xué)、完善、健全，得1分；不提供不得分。（滿分10分） | ||
3.投標(biāo)人需提供以下證書及報(bào)告（證書和報(bào)告復(fù)印件需加蓋所投產(chǎn)品生產(chǎn)廠家公章）： （1）PP棉CMA檢驗(yàn)報(bào)告。 （2）反滲透膜涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品衛(wèi)生許可批件。 （3）反滲透膜CMA檢驗(yàn)報(bào)告。 （4）顆粒活性炭涉及飲用水衛(wèi)生安全產(chǎn)品衛(wèi)生許可批件。 （5）顆粒活性炭CMA檢驗(yàn)報(bào)告。 （6）投標(biāo)人投標(biāo)所提供產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家需通過(guò)ISO質(zhì)量管理體系認(rèn)證，且在有效期內(nèi)。 （7）投標(biāo)人投標(biāo)所提供產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家需通過(guò)ISO環(huán)境管理體系認(rèn)證，且在有效期內(nèi)。 （8）供投標(biāo)人投標(biāo)所提供產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家需通過(guò)ISO職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證，且在有效期內(nèi)。 每提供一項(xiàng)得1分，不提供不得分。（滿分8分） | ||
3 | 技術(shù)部分 （40分） | 1. 根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)所提供的針對(duì)本項(xiàng)目產(chǎn)品技術(shù)參數(shù)進(jìn)行評(píng)審： （1）技術(shù)參數(shù)完全滿足招標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)及要求，得5分； （2）技術(shù)參數(shù)不滿足招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)及要求的，每負(fù)偏離一項(xiàng)扣0.5分，直至扣完為止。（滿分5分） |
2. 根據(jù)投標(biāo)人提供的針對(duì)本項(xiàng)目的維修維護(hù)服務(wù)方案進(jìn)行評(píng)審，服務(wù)方案包括但不限于服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式、服務(wù)團(tuán)隊(duì)、培訓(xùn)方案、故障響應(yīng)時(shí)間等。要求服務(wù)方案內(nèi)容全面、重點(diǎn)突出、層次清晰、思路明確、對(duì)項(xiàng)目需求分析準(zhǔn)確到位， （1）服務(wù)方案具體詳細(xì)，且完全滿足項(xiàng)目需求，得15分； （2）服務(wù)方案較完善，基本滿足項(xiàng)目需求，得8分； （3）服務(wù)方案有漏洞，無(wú)法滿足項(xiàng)目需求或者不提供者不得分。（滿分15分） | ||
3.根據(jù)投標(biāo)人提供的針對(duì)本項(xiàng)目的維修維護(hù)實(shí)施方案、人員安排、設(shè)備配備、安全預(yù)案等方面進(jìn)行評(píng)審： （1）具備詳盡合理的維修維護(hù)實(shí)施方案，人員安排合理，設(shè)備配備齊全，安全預(yù)案全面合理，得10分； （2）維修維護(hù)實(shí)施方案較合理，人員安排、設(shè)備配備較合理，安全方案較合理，得6分； （3）維修維護(hù)實(shí)施方案欠合理，人員安排不足、設(shè)備配備不齊全，安全預(yù)案不合理，得1分。不提供不得分；（滿分10分） | ||
4. 根據(jù)投標(biāo)人提供的針對(duì)本項(xiàng)目的應(yīng)急措施等方面進(jìn)行評(píng)審： （1）應(yīng)急措施科學(xué)合理，針對(duì)性強(qiáng)，得5分； （2）應(yīng)急措施較合理、針對(duì)性較強(qiáng)，得3分； （3）應(yīng)急措施有缺陷的得1分，不提供不得分。（滿分5分） | ||
5. 根據(jù)投標(biāo)人提供的針對(duì)本項(xiàng)目的服務(wù)質(zhì)量保障措施進(jìn)行評(píng)審： （1）質(zhì)量保障措施可操作性、針對(duì)性強(qiáng)，完全滿足本項(xiàng)目要求，得5分； （2）質(zhì)量保障措施內(nèi)容稍有欠缺或描述簡(jiǎn)略，內(nèi)容基本合理，得3分； （3）質(zhì)量保障措施案內(nèi)容不明確、無(wú)實(shí)際性內(nèi)容，得1分。不提供不得分。（滿分5分） |
?
三、其他內(nèi)容不變（競(jìng)爭(zhēng)性磋商公告及競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件中以上部分內(nèi)容如與本公告不一致之處以本公告為準(zhǔn)）
四、聯(lián)系方式
采購(gòu)人：蘭州石化職業(yè)技術(shù)大學(xué)
地址：蘭州市西固區(qū)山丹街1號(hào)
聯(lián)系人: 屠老師 ?
聯(lián)系電話：0931-7941465
采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)：中招建項(xiàng)目管理咨詢有限公司
地址：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)高新飛雁街116號(hào)隴星大廈A座1309室
郵編：730030
聯(lián)系人：楊麗
電話：17752135560
?
2024年06月24日
?