- 時(shí)間：2024-06-26
- 點(diǎn)擊：0
- 來源：光明日?qǐng)?bào)
【專家學(xué)思】
每一次鯨豚救護(hù)都是人們了解鯨豚類，解碼其生存危機(jī)的窗口，同時(shí)也為我們更好守護(hù)藍(lán)色家園提供了直接而生動(dòng)的案例參考。鯨豚類終生生活在水生環(huán)境里，極度依賴海水或淡水，體形大、活動(dòng)能力強(qiáng)，相比于半棲息于陸地的鰭足類，或是體形較小、活動(dòng)能力較弱的海龜類，對(duì)它們的救護(hù)工作可謂難上加難。
中華白海豚是國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，是一種生活在近岸河口水域的小型齒鯨，其生存范圍與人類的活動(dòng)區(qū)域高度重疊。多年來，自然資源部第三海洋研究所海洋珍稀瀕危動(dòng)物保護(hù)團(tuán)隊(duì)將科研和保護(hù)的重點(diǎn)聚焦中華白海豚，協(xié)同地方主管部門，為制定有效的保護(hù)措施提供科學(xué)依據(jù)。同時(shí)，我們積極參與擱淺和傷病鯨豚的救護(hù)工作。
鯨豚擱淺在岸上而無法自主回到水里，往往都事出有因。如果動(dòng)物本身狀態(tài)良好，單純是誤闖入淺水區(qū)遭遇退潮而擱淺，那么在擱淺期間，只要不是體形過大的動(dòng)物，正確的救護(hù)工作能夠保障動(dòng)物在潮水回漲之前正常呼吸和恢復(fù)體力，幫助動(dòng)物渡過擱淺這一難關(guān)。例如，2020年擱淺在廣東臺(tái)山廣海鎮(zhèn)烽火角附近泥灘的中華白海豚，盡管擱淺，但其本身無恙，在廣東江門中華白海豚省級(jí)自然保護(hù)區(qū)、廣海派出所工作人員以及周圍村民6個(gè)多小時(shí)的協(xié)力救助下，至下午漲潮，順利回歸海洋。
令人遺憾的是，傷病鯨豚類的救護(hù)總是面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。十多年來，我們給中華白海豚拍攝了數(shù)十萬張照片，用以識(shí)別個(gè)體、監(jiān)測(cè)其生存狀況。放大圖片后，我們看到了更多觸目驚心的傷口。我們?cè)趶V西三娘灣和廣東臺(tái)山水域觀察到不止一頭背鰭嚴(yán)重扭轉(zhuǎn)的中華白海豚，它們可能在幼年時(shí)期，背鰭被魚線或網(wǎng)繩勒住。傷口很深，即使愈合了，背鰭形狀也無法恢復(fù)，甚至有一頭個(gè)體的背鰭已經(jīng)與令其扭轉(zhuǎn)的網(wǎng)繩融為了一體。
除了表面可以觀察到的傷口，通過解剖救護(hù)失敗而死亡的動(dòng)物，我們還發(fā)現(xiàn)了隱藏在消化道內(nèi)的殺手——漂浮在海上的難降解垃圾——它們對(duì)鯨豚類的危害非常大。不少誤食難降解垃圾的擱淺鯨豚被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良、體力不支，加上擱淺帶來的緊張情緒和應(yīng)激反應(yīng)，動(dòng)物容易掙扎、嗆水或嗆沙而直接死亡。
對(duì)于中華白海豚而言，誤入內(nèi)河是一類特殊但并非罕見的情況。近些年，通過社交媒體的傳播，每年都能發(fā)現(xiàn)至少一例上述情況。值得注意的是，誤入內(nèi)河的中華白海豚基本都是高齡個(gè)體，這一點(diǎn)從它們幾近純白的體色可以看出來。中華白海豚雖然生活在咸淡水交匯的河口水域，但是完全淡水的環(huán)境并不適合它們。有觀點(diǎn)認(rèn)為，年老的中華白海豚進(jìn)入內(nèi)河是主觀意愿，其目的在于躲避同類競(jìng)爭(zhēng)者，或是躲避海洋環(huán)境里復(fù)雜的水文等因素；也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這些動(dòng)物是年老后自身的回聲定位系統(tǒng)出了問題，導(dǎo)致失去方向感，進(jìn)而誤入內(nèi)河，甚至一度往上游移動(dòng)。
誤入內(nèi)河的中華白海豚救護(hù)難度同樣不小，此前的成功案例屈指可數(shù)。若要對(duì)這些動(dòng)物開展救護(hù)，通常選擇在河道較窄的區(qū)域采用聲驅(qū)法將動(dòng)物趕往下游，尤其是動(dòng)物身體狀況尚可、距離下游入?？诓贿h(yuǎn)的時(shí)候。倘若動(dòng)物被發(fā)現(xiàn)時(shí)已出現(xiàn)游速緩慢、呼吸不規(guī)律或皮膚感染等特征，可考慮直接將其圍捕隨后轉(zhuǎn)運(yùn)至救護(hù)中心治療與觀察，最終根據(jù)其健康狀況評(píng)估其是否可回歸大海。
近年來，針對(duì)誤入內(nèi)河的中華白海豚所開展的救護(hù)接連以失敗告終，引發(fā)了是否應(yīng)該對(duì)這類動(dòng)物開展救護(hù)工作的爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，年老動(dòng)物會(huì)進(jìn)入內(nèi)河，說明本身已狀態(tài)不佳，時(shí)日無多，多加干預(yù)反而會(huì)導(dǎo)致動(dòng)物應(yīng)激乃至死亡，與此同時(shí)，我們需要耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力。該說法有一定的道理。然而中華白海豚誤入內(nèi)河的原因至今尚未摸清，相關(guān)研究仍需進(jìn)一步開展，當(dāng)前尚無法得出救護(hù)與否的定論。只能說，倘若再有動(dòng)物誤入內(nèi)河，可先依據(jù)動(dòng)物的身體狀態(tài)、誤入內(nèi)河的距離以及開展救護(hù)所需的成本等多方面來評(píng)估，若成功帶回海水區(qū)域的概率高、動(dòng)物在救護(hù)過程受到的傷害小，仍建議先開展救護(hù)。
唯其艱難,才更顯勇毅;唯其篤行,才彌足珍貴。我們呼吁更多人關(guān)注和保護(hù)中華白海豚及其棲息的海洋生態(tài)環(huán)境。救護(hù)鯨豚，我們還可以做得更多。
（作者：曾千慧，系自然資源部第三海洋研究所助理研究員； 王先艷，系自然資源部第三海洋研究所研究員）