中美紡織品貿(mào)易 一段酸澀的故事
- 時(shí)間：2003-01-22
- 點(diǎn)擊：81
- 來(lái)源：
去年末，美國(guó)紡織品生產(chǎn)商協(xié)會(huì)（ＡＴＭＩ）向美國(guó)紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會(huì)（ＣＩＴＡ）提出申請(qǐng)，要求對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的５種紡織服裝商品實(shí)行特別保障措施。此舉引起了中國(guó)有關(guān)部門(mén)和業(yè)內(nèi)人士的極大不安。中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)會(huì)長(zhǎng)王沈陽(yáng)專(zhuān)門(mén)致信ＣＩ-ＴＡ主席里奧納多，對(duì)ＡＴＭＩ的動(dòng)議表示強(qiáng)烈反對(duì)。
美國(guó)人盯上了數(shù)量
加入ＷＴＯ給中國(guó)紡織業(yè)的出口帶來(lái)了巨大的商機(jī)。加入ＷＴＯ第一年中國(guó)紡織業(yè)已經(jīng)享用了一道“大餐”：受限制的２７５個(gè)配額類(lèi)別中，有９９個(gè)已經(jīng)全部取消和部分取消配額限制，據(jù)初步測(cè)算涉及金額約４０億美元，占過(guò)去配額產(chǎn)品出口總金額的１／３。其中輸美產(chǎn)品中取消配額的涉及出口金額１７億美元，占過(guò)去對(duì)美受配額限制出口產(chǎn)品總金額的２９．７％。
商品配額的取消成為２００２年上半年我國(guó)紡織品出口逐步扭轉(zhuǎn)２００１年下半年以來(lái)不利局面的重要?jiǎng)恿Α?
但是２００２年９月上旬，一直強(qiáng)烈反對(duì)給中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系待遇的ＡＴＭＩ終于按捺不住地向中國(guó)同行“開(kāi)火”了。
?。粒裕停芍阜Q(chēng)，２００２年前６個(gè)月，中國(guó)紡織品及服裝對(duì)美出口的增長(zhǎng)達(dá)到歷來(lái)最高水平。該協(xié)會(huì)公布的材料顯示，２００２年上半年，中國(guó)對(duì)美國(guó)的紡織品及服裝出口增加近９億平方米。與２００１年同期比較，來(lái)自中國(guó)的針織布料數(shù)量增加２２３１４．５％、胸罩?jǐn)?shù)量增加１６７％、手套數(shù)量增加１７３．２％、睡衣數(shù)量增加４５５．６％，而以紡織品制造的行李箱數(shù)量則增加４１６．８％。
為此，該會(huì)于２００２年９月５日向ＣＩＴＡ提出申訴，要求對(duì)若干中國(guó)紡織品及服裝進(jìn)口實(shí)行特別保障措施，主要針對(duì)針織布料類(lèi)別２２２碃、胸罩碂類(lèi)別３４９／６４９碃、手套碂類(lèi)別３３１／６３１碃、睡衣碂類(lèi)別３５０／６５０碃及以紡織品制造的行李箱碂類(lèi)別６７０碃。此外，ＡＴＭＩ還要求，假若從中國(guó)進(jìn)口的卷曲收縮長(zhǎng)纖維紗數(shù)量持續(xù)上升，ＣＩＴＡ應(yīng)考慮實(shí)施額外配額。
中國(guó)有關(guān)部門(mén)認(rèn)為２００２年以來(lái)對(duì)美紡織品出口的增長(zhǎng)是一種正?，F(xiàn)象，部分產(chǎn)品盡管數(shù)量劇增但主要是從其他國(guó)家爭(zhēng)得了市場(chǎng)份額，而美國(guó)的進(jìn)口總量并沒(méi)有超常增長(zhǎng)，所以美方的“擾亂市場(chǎng)”之說(shuō)不能成立。
但是，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇還是顯得憂心忡忡。他說(shuō)，我國(guó)紡織品出口的低單價(jià)、數(shù)量型增長(zhǎng)模式在國(guó)際貿(mào)易中總是處于被動(dòng)局面。美國(guó)方面主要就是盯住了中國(guó)產(chǎn)品的數(shù)量。
價(jià)格！價(jià)格！價(jià)格！
“薄利多銷(xiāo)”無(wú)疑算得上一種開(kāi)拓市場(chǎng)的法寶，但是在中國(guó)紡織品出口領(lǐng)域，這個(gè)詞卻透著深深的苦澀。
?。粒裕停芍肛?zé)中國(guó)企業(yè)２００２年利用低價(jià)傾銷(xiāo)的手段沖擊美國(guó)市場(chǎng)，該會(huì)舉出了一些數(shù)字：針織布料平均單價(jià)降低６０％，紡織品制造的行李箱平均單價(jià)下降６２％，胸罩則以每打２９美元的價(jià)格“低于所有主要供應(yīng)者”。
記者致電國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)求證ＡＴＭＩ的“指控”是否屬實(shí)，但遺憾的是，所問(wèn)的部門(mén)均告知“海關(guān)統(tǒng)計(jì)沒(méi)有如此詳細(xì)的數(shù)據(jù)”。
但多方人士均表示，量增價(jià)減的確是２００２年以來(lái)我國(guó)紡織品出口的一個(gè)重要現(xiàn)象。
據(jù)了解，服裝出口價(jià)格下跌實(shí)際上已經(jīng)持續(xù)５年，而２００２年問(wèn)題尤為嚴(yán)重。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，２００２年５月我國(guó)出口服裝平均單價(jià)僅為２．０５美元，比上年下降了１３．１６％，比１９９７年的平均單價(jià)下降了１／３，其中毛制女便服套裝、合纖制連衣裙、毛制女長(zhǎng)褲、女浴衣、滑雪服等多個(gè)品種下降幅度超過(guò)２／３。
“廣交會(huì)上一打正品的襯衫只要１．５美元。在國(guó)內(nèi)售價(jià)二、三百元人民幣的襯衫出口價(jià)格充其量也就１０美元左右。出口價(jià)格比國(guó)內(nèi)價(jià)格都要低得多，難怪別人要說(shuō)你傾銷(xiāo)?！敝袊?guó)服裝集團(tuán)公司進(jìn)出口部秦主任感慨地說(shuō)。
浙江服裝行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)韓禮成說(shuō)到價(jià)格戰(zhàn)顯得有些激動(dòng)：“中國(guó)人往往不是被外國(guó)人打敗，而是被自己打敗的——價(jià)格戰(zhàn)是我們一些企業(yè)致命的缺陷！”他無(wú)奈地說(shuō)，自己曾經(jīng)多次呼吁企業(yè)團(tuán)結(jié)一致協(xié)調(diào)好出口價(jià)格，但是不少企業(yè)老總馬上回答道：“這樣一來(lái)我們一大批企業(yè)就要死掉?！币?yàn)橐恍┲行∑髽I(yè)靠的就是“讓利不讓市場(chǎng)”這一招。
中國(guó)服裝集團(tuán)公司進(jìn)出口部秦主任說(shuō)，國(guó)外采購(gòu)商利用國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的缺陷，經(jīng)常同時(shí)在幾十家企業(yè)及外貿(mào)公司中詢(xún)價(jià)和迂回談判，使企業(yè)間的競(jìng)相壓價(jià)愈演愈烈。
創(chuàng)名牌，不得不走的漫漫征途
放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，曹新宇呼吁，中國(guó)紡織品出口一定要跳出依靠“低價(jià)大量”開(kāi)拓市場(chǎng)的怪圈，花大力創(chuàng)品牌，提高產(chǎn)品附加值，從而提高出口單價(jià)，創(chuàng)造更高的經(jīng)濟(jì)效益。
浙江野風(fēng)集團(tuán)總經(jīng)理許尚炎表示，創(chuàng)品牌、走中高檔之路對(duì)于企業(yè)的好處當(dāng)然毋庸多言，但是他也指出，“中國(guó)企業(yè)離世界品牌還有很遠(yuǎn)的距離。”
他說(shuō)，在國(guó)外消費(fèi)者的消費(fèi)意識(shí)中，各種產(chǎn)品的國(guó)際品牌已經(jīng)形成格局，譬如美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)品牌運(yùn)動(dòng)鞋只認(rèn)ＮＩＫＥ，買(mǎi)品牌運(yùn)動(dòng)襪只認(rèn)ＰＯＬＯ。
中國(guó)服裝集團(tuán)公司進(jìn)出口部秦主任認(rèn)為，美國(guó)紡織品服裝市場(chǎng)留給中國(guó)的主要還是低檔產(chǎn)品，中高檔產(chǎn)品基本被歐洲品牌占據(jù)?！安簧僦袊?guó)服裝在面料、加工方面與國(guó)際先進(jìn)水平的差距已經(jīng)很小，但品牌差距卻使得我們的產(chǎn)品附加值與他們有天壤之別?！?
據(jù)了解，自１９９９年外經(jīng)貿(mào)部在全國(guó)開(kāi)展創(chuàng)名牌出口商品活動(dòng)以來(lái)，已經(jīng)公布了四批共計(jì)１１８?jìng)€(gè)品牌的“重點(diǎn)支持和發(fā)展的名牌出口商品”，其中紡織服裝類(lèi)品牌有３８?jìng)€(gè)。
“創(chuàng)國(guó)際品牌不僅要敢于投入，還要耐得住寂寞，因?yàn)槲覀冇泻荛L(zhǎng)的路要走?！边@是許尚炎對(duì)這些國(guó)際市場(chǎng)上的“未來(lái)之星”的忠告。
美國(guó)人盯上了數(shù)量
加入ＷＴＯ給中國(guó)紡織業(yè)的出口帶來(lái)了巨大的商機(jī)。加入ＷＴＯ第一年中國(guó)紡織業(yè)已經(jīng)享用了一道“大餐”：受限制的２７５個(gè)配額類(lèi)別中，有９９個(gè)已經(jīng)全部取消和部分取消配額限制，據(jù)初步測(cè)算涉及金額約４０億美元，占過(guò)去配額產(chǎn)品出口總金額的１／３。其中輸美產(chǎn)品中取消配額的涉及出口金額１７億美元，占過(guò)去對(duì)美受配額限制出口產(chǎn)品總金額的２９．７％。
商品配額的取消成為２００２年上半年我國(guó)紡織品出口逐步扭轉(zhuǎn)２００１年下半年以來(lái)不利局面的重要?jiǎng)恿Α?
但是２００２年９月上旬，一直強(qiáng)烈反對(duì)給中國(guó)永久正常貿(mào)易關(guān)系待遇的ＡＴＭＩ終于按捺不住地向中國(guó)同行“開(kāi)火”了。
?。粒裕停芍阜Q(chēng)，２００２年前６個(gè)月，中國(guó)紡織品及服裝對(duì)美出口的增長(zhǎng)達(dá)到歷來(lái)最高水平。該協(xié)會(huì)公布的材料顯示，２００２年上半年，中國(guó)對(duì)美國(guó)的紡織品及服裝出口增加近９億平方米。與２００１年同期比較，來(lái)自中國(guó)的針織布料數(shù)量增加２２３１４．５％、胸罩?jǐn)?shù)量增加１６７％、手套數(shù)量增加１７３．２％、睡衣數(shù)量增加４５５．６％，而以紡織品制造的行李箱數(shù)量則增加４１６．８％。
為此，該會(huì)于２００２年９月５日向ＣＩＴＡ提出申訴，要求對(duì)若干中國(guó)紡織品及服裝進(jìn)口實(shí)行特別保障措施，主要針對(duì)針織布料類(lèi)別２２２碃、胸罩碂類(lèi)別３４９／６４９碃、手套碂類(lèi)別３３１／６３１碃、睡衣碂類(lèi)別３５０／６５０碃及以紡織品制造的行李箱碂類(lèi)別６７０碃。此外，ＡＴＭＩ還要求，假若從中國(guó)進(jìn)口的卷曲收縮長(zhǎng)纖維紗數(shù)量持續(xù)上升，ＣＩＴＡ應(yīng)考慮實(shí)施額外配額。
中國(guó)有關(guān)部門(mén)認(rèn)為２００２年以來(lái)對(duì)美紡織品出口的增長(zhǎng)是一種正?，F(xiàn)象，部分產(chǎn)品盡管數(shù)量劇增但主要是從其他國(guó)家爭(zhēng)得了市場(chǎng)份額，而美國(guó)的進(jìn)口總量并沒(méi)有超常增長(zhǎng)，所以美方的“擾亂市場(chǎng)”之說(shuō)不能成立。
但是，中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)曹新宇還是顯得憂心忡忡。他說(shuō)，我國(guó)紡織品出口的低單價(jià)、數(shù)量型增長(zhǎng)模式在國(guó)際貿(mào)易中總是處于被動(dòng)局面。美國(guó)方面主要就是盯住了中國(guó)產(chǎn)品的數(shù)量。
價(jià)格！價(jià)格！價(jià)格！
“薄利多銷(xiāo)”無(wú)疑算得上一種開(kāi)拓市場(chǎng)的法寶，但是在中國(guó)紡織品出口領(lǐng)域，這個(gè)詞卻透著深深的苦澀。
?。粒裕停芍肛?zé)中國(guó)企業(yè)２００２年利用低價(jià)傾銷(xiāo)的手段沖擊美國(guó)市場(chǎng)，該會(huì)舉出了一些數(shù)字：針織布料平均單價(jià)降低６０％，紡織品制造的行李箱平均單價(jià)下降６２％，胸罩則以每打２９美元的價(jià)格“低于所有主要供應(yīng)者”。
記者致電國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)求證ＡＴＭＩ的“指控”是否屬實(shí)，但遺憾的是，所問(wèn)的部門(mén)均告知“海關(guān)統(tǒng)計(jì)沒(méi)有如此詳細(xì)的數(shù)據(jù)”。
但多方人士均表示，量增價(jià)減的確是２００２年以來(lái)我國(guó)紡織品出口的一個(gè)重要現(xiàn)象。
據(jù)了解，服裝出口價(jià)格下跌實(shí)際上已經(jīng)持續(xù)５年，而２００２年問(wèn)題尤為嚴(yán)重。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，２００２年５月我國(guó)出口服裝平均單價(jià)僅為２．０５美元，比上年下降了１３．１６％，比１９９７年的平均單價(jià)下降了１／３，其中毛制女便服套裝、合纖制連衣裙、毛制女長(zhǎng)褲、女浴衣、滑雪服等多個(gè)品種下降幅度超過(guò)２／３。
“廣交會(huì)上一打正品的襯衫只要１．５美元。在國(guó)內(nèi)售價(jià)二、三百元人民幣的襯衫出口價(jià)格充其量也就１０美元左右。出口價(jià)格比國(guó)內(nèi)價(jià)格都要低得多，難怪別人要說(shuō)你傾銷(xiāo)?！敝袊?guó)服裝集團(tuán)公司進(jìn)出口部秦主任感慨地說(shuō)。
浙江服裝行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)韓禮成說(shuō)到價(jià)格戰(zhàn)顯得有些激動(dòng)：“中國(guó)人往往不是被外國(guó)人打敗，而是被自己打敗的——價(jià)格戰(zhàn)是我們一些企業(yè)致命的缺陷！”他無(wú)奈地說(shuō)，自己曾經(jīng)多次呼吁企業(yè)團(tuán)結(jié)一致協(xié)調(diào)好出口價(jià)格，但是不少企業(yè)老總馬上回答道：“這樣一來(lái)我們一大批企業(yè)就要死掉?！币?yàn)橐恍┲行∑髽I(yè)靠的就是“讓利不讓市場(chǎng)”這一招。
中國(guó)服裝集團(tuán)公司進(jìn)出口部秦主任說(shuō)，國(guó)外采購(gòu)商利用國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的缺陷，經(jīng)常同時(shí)在幾十家企業(yè)及外貿(mào)公司中詢(xún)價(jià)和迂回談判，使企業(yè)間的競(jìng)相壓價(jià)愈演愈烈。
創(chuàng)名牌，不得不走的漫漫征途
放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，曹新宇呼吁，中國(guó)紡織品出口一定要跳出依靠“低價(jià)大量”開(kāi)拓市場(chǎng)的怪圈，花大力創(chuàng)品牌，提高產(chǎn)品附加值，從而提高出口單價(jià)，創(chuàng)造更高的經(jīng)濟(jì)效益。
浙江野風(fēng)集團(tuán)總經(jīng)理許尚炎表示，創(chuàng)品牌、走中高檔之路對(duì)于企業(yè)的好處當(dāng)然毋庸多言，但是他也指出，“中國(guó)企業(yè)離世界品牌還有很遠(yuǎn)的距離。”
他說(shuō)，在國(guó)外消費(fèi)者的消費(fèi)意識(shí)中，各種產(chǎn)品的國(guó)際品牌已經(jīng)形成格局，譬如美國(guó)消費(fèi)者買(mǎi)品牌運(yùn)動(dòng)鞋只認(rèn)ＮＩＫＥ，買(mǎi)品牌運(yùn)動(dòng)襪只認(rèn)ＰＯＬＯ。
中國(guó)服裝集團(tuán)公司進(jìn)出口部秦主任認(rèn)為，美國(guó)紡織品服裝市場(chǎng)留給中國(guó)的主要還是低檔產(chǎn)品，中高檔產(chǎn)品基本被歐洲品牌占據(jù)?！安簧僦袊?guó)服裝在面料、加工方面與國(guó)際先進(jìn)水平的差距已經(jīng)很小，但品牌差距卻使得我們的產(chǎn)品附加值與他們有天壤之別?！?
據(jù)了解，自１９９９年外經(jīng)貿(mào)部在全國(guó)開(kāi)展創(chuàng)名牌出口商品活動(dòng)以來(lái)，已經(jīng)公布了四批共計(jì)１１８?jìng)€(gè)品牌的“重點(diǎn)支持和發(fā)展的名牌出口商品”，其中紡織服裝類(lèi)品牌有３８?jìng)€(gè)。
“創(chuàng)國(guó)際品牌不僅要敢于投入，還要耐得住寂寞，因?yàn)槲覀冇泻荛L(zhǎng)的路要走?！边@是許尚炎對(duì)這些國(guó)際市場(chǎng)上的“未來(lái)之星”的忠告。
下一篇：沒(méi)有了
