- 時(shí)間：2024-08-02
- 點(diǎn)擊：0
- 來源：
古浪縣2024年中央財(cái)政補(bǔ)助資金高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目名稱 | 古浪縣2024年中央財(cái)政補(bǔ)助資金高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目 | ||||||
招標(biāo)編號(hào) | GSXZY-2024-03 | ||||||
招標(biāo)人 | 古浪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 | 招標(biāo)人 聯(lián)系電話 | 趙烈華 ? ?13359352936 | ||||
招標(biāo) 代理機(jī)構(gòu) | 甘肅新招躍項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 李德銀 ? ?15009442114 | ||||
公示開始 時(shí)間 | 2024年08月02日 18時(shí)00分00秒 | 公示結(jié)束 時(shí)間 | 2024年08月05日 18時(shí)00分00秒 | ||||
第一標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅通源建筑工程有限公司 | 256.760741 | 王天樂 甘 262222205932 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅立昌建筑工程有限責(zé)任公司 | 256.396088 | 魯昱峰 甘 262202106539 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅長(zhǎng)瑞市政路橋有限責(zé)任公司 | 256.995865 | 高長(zhǎng)峰 甘 262181937891 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅通源建筑工程有限公司 | 50 | 35 | 85 | ||||
甘肅立昌建筑工程有限責(zé)任公司 | 49.72 | 31.57 | 81.29 | ||||
甘肅長(zhǎng)瑞市政路橋有限責(zé)任公司 | 49.82 | 30 | 79.82 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第二標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅靖燁建設(shè)工程有限公司 | 302.287051 | 劉兆河 甘262181935796 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅旭珅弘業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 302.412891 | 權(quán) 濤 甘262202100524 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅威泰建設(shè)有限公司 | 302.484795 | 張吉放 甘 262191943187 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅靖燁建設(shè)工程有限公司 | 49.94 | 31.14 | 81.08 | ||||
甘肅旭珅弘業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 49.98 | 30.07 | 80.05 | ||||
甘肅威泰建設(shè)有限公司 | 49.93 | 29.57 | 79.5 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第三標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅勝拓建設(shè)工程有限公司 | 304.030713 | 劉鑫 甘 262202107802 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅鼎晟市政工程有限公司 | 304.079366 | 安治和 甘262181935818 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅天銘建設(shè)工程有限公司 | 304.166932 | 王光平 甘262070801824 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅勝拓建設(shè)工程有限公司 | 50 | 39.86 | 89.86 | ||||
甘肅鼎晟市政工程有限公司 | 49.97 | 38.57 | 88.54 | ||||
甘肅天銘建設(shè)工程有限公司 | 49.91 | 35.79 | 85.7 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第四標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅恒投建設(shè)有限公司 | 180.784955 | 王興鵬 甘262212203534 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅昌昊建設(shè)有限公司 | 180.628815 | 張宇馳 甘 262081006199 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅武威日昇建設(shè)工程有限公司 | 180.832272 | 陶銳 甘262171833228 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅恒投建設(shè)有限公司 | 49.83 | 36.14 | 85.97 | ||||
甘肅昌昊建設(shè)有限公司 | 50 | 33.21 | 83.21 | ||||
甘肅武威日昇建設(shè)工程有限公司 | 49.77 | 33.14 | 82.91 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第五標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅豐翎建設(shè)工程有限公司 | 373.12069 | 郭星辰 甘 262192002498 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅乾和建設(shè)工程有限公司 | 373.187828 | 李文昌 甘262151624114 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 武威晨暉建筑工程有限責(zé)任公司 | 373.350674 | 王艷霞 甘262191943156 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅豐翎建設(shè)工程有限公司 | 49.94 | 34.36 | 84.3 | ||||
甘肅乾和建設(shè)工程有限公司 | 49.98 | 34 | 83.98 | ||||
武威晨暉建筑工程有限責(zé)任公司 | 49.93 | 32.86 | 82.79 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第六標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅靖燁建設(shè)工程有限公司 | 112.593199 | 楊亞輝 甘262141519354 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅鵬成建設(shè)工程有限公司 | 112.733047 | 石曉 甘 262181935284 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 武威路升建筑工程有限責(zé)任公司 | 112.844554 | 吳志和 甘262141519718 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅靖燁建設(shè)工程有限公司 | 49.47 | 33.93 | 83.4 | ||||
甘肅鵬成建設(shè)工程有限公司 | 49.22 | 30.64 | 79.86 | ||||
武威路升建筑工程有限責(zé)任公司 | 49.02 | 27.93 | 76.95 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第七標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅太昊建筑工程有限責(zé)任公司 | 141.88042 | 李龍 甘 262141519696 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅亞太建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 141.980053 | 王佳年 甘262111210633 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅漢坤建設(shè)工程有限公司 | 141.656703 | 劉漢君 甘 262192045702 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅太昊建筑工程有限責(zé)任公司 | 49.94 | 36.76 | 86.7 | ||||
甘肅亞太建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | 49.80 | 35.93 | 85.73 | ||||
甘肅漢坤建設(shè)工程有限公司 | 49.74 | 30.21 | 79.95 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
甘肅嘉德欣建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | 初步評(píng)審不通過 | ||||||
第八標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅豐翎建設(shè)工程有限公司 | 274.47533 | 智淑琴 甘 262212112767 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅億坤建筑工程有限公司 | 274.539996 | 朱明廣 甘262181937609 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅中珅建筑工程有限責(zé)任公司 | 274.568608 | 藺銀會(huì) 甘 262171864030 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅豐翎建設(shè)工程有限公司 | 49.96 | 32.43 | 82.39 | ||||
甘肅億坤建筑工程有限公司 | 49.99 | 28 | 77.99 | ||||
甘肅中珅建筑工程有限責(zé)任公司 | 49.97 | 27.64 | 77.61 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
甘肅嘉德欣建設(shè)控股集團(tuán)有限公司 | 初步評(píng)審不通過 | ||||||
第九標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅太昊建筑工程有限責(zé)任公司 | 211.036237 | 張曉東 甘262171863809 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅園正路橋建設(shè)有限公司 | 210.734338 | 段曉霞 甘262151935783 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅曙光建筑工程有限公司 | 209.941222 | 曾燁 甘262131416984 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅太昊建筑工程有限責(zé)任公司 | 49.68 | 39.21 | 88.89 | ||||
甘肅園正路橋建設(shè)有限公司 | 49.97 | 38.14 | 88.11 | ||||
甘肅曙光建筑工程有限公司 | 49.28 | 30.29 | 79.57 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅園正路橋建設(shè)有限公司 | 187.440505 | 趙國(guó)書 甘 262131414981 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅昌昊建設(shè)有限公司 | 187.429792 | 吳澤潤(rùn) 甘 262222206017 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅妙博建筑工程有限公司 | 185.609408 | 李俊佰 甘 262171865051 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅園正路橋建設(shè)有限公司 | 49.18 | 38.71 | 87.89 | ||||
甘肅昌昊建設(shè)有限公司 | 49.19 | 31.5 | 80.69 | ||||
甘肅妙博建筑工程有限公司 | 48.86 | 31.36 | 80.22 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十一標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅森泰建筑工程有限責(zé)任公司 | 243.736611 | 梁通川 甘 262181937289 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 武威恒源佳業(yè)建筑工程有限責(zé)任公司 | 243.785612 | 蔡志剛 甘 262060801833 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅山河建筑安裝工程有限公司 | 243.929886 | 楊海鵬 甘262222301366 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅森泰建筑工程有限責(zé)任公司 | 49.90 | 36.07 | 85.97 | ||||
武威恒源佳業(yè)建筑工程有限責(zé)任公司 | 49.94 | 30.29 | 80.23 | ||||
甘肅山河建筑安裝工程有限公司 | 49.94 | 30.07 | 80.01 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十二標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅勝拓建設(shè)工程有限公司 | 394.934478 | 姜壽發(fā) 甘 262182045034 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅天銘建設(shè)工程有限公司 | 394.970135 | 蔡睿元 甘 262202102379 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 武威晨暉建筑工程有限責(zé)任公司 | 395.068045 | 薛賢虎 甘262171831743 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅勝拓建設(shè)工程有限公司 | 50.00 | 39.36 | 89.36 | ||||
甘肅天銘建設(shè)工程有限公司 | 49.98 | 36.09 | 86.07 | ||||
武威晨暉建筑工程有限責(zé)任公司 | 49.93 | 30.79 | 80.72 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十三標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 上海東方泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司 | 93.6804 | 吳永旭 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
第2名 | 上海凱泉泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司 | 94.0095 | 林凱文 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
第3名 | 上海連成（集團(tuán)）有限公司 | 92.93 | 張錫淼 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
上海東方泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司 | 29.75 | 49.5 | 79.25 | ||||
上海凱泉泵業(yè)（集團(tuán)）有限公司 | 29.92 | 46.79 | 76.71 | ||||
上海連成（集團(tuán)）有限公司 | 29.35 | 46.14 | 75.49 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十四標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅海納塑業(yè)有限公司 | 498.0066 | 王建明 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
第2名 | 永登清水海遠(yuǎn)塑膠有限公司 | 498.0366 | 李永海 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅百川塑業(yè)發(fā)展有限公司 | 497.99 | 談書龍 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅海納塑業(yè)有限公司 | 30.00 | 57.29 | 87.29 | ||||
永登清水海遠(yuǎn)塑膠有限公司 | 29.99 | 38.14 | 68.13 | ||||
甘肅百川塑業(yè)發(fā)展有限公司 | 29.99 | 35.86 | 65.85 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十五標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 達(dá)華節(jié)水科技股份有限公司 ? | 418.518916 | 潘懷聰 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅展通管業(yè)有限責(zé)任公司 | 418.59248 | 馬子明 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅亞盛亞美特節(jié)水有限公司 | 417.921757 | 谷生勇 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
達(dá)華節(jié)水科技股份有限公司 ? | 30 | 61 | 91 | ||||
甘肅展通管業(yè)有限責(zé)任公司 | 29.94 | 48 | 77.94 | ||||
甘肅亞盛亞美特節(jié)水有限公司 | 29.95 | 46 | 76.52 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十六標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 達(dá)華節(jié)水科技股份有限公司 ? | 138.744 | 潘懷聰 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅亞盛亞美特節(jié)水有限公司 | 138.17 | 谷生勇 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅展通管業(yè)有限責(zé)任公司 | 138.86 | 馬子明 | 合格 | 62日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
達(dá)華節(jié)水科技股份有限公司 ? | 29.98 | 60 | 89.98 | ||||
甘肅亞盛亞美特節(jié)水有限公司 | 29.85 | 45 | 74.85 | ||||
甘肅展通管業(yè)有限責(zé)任公司 | 29.81 | 41.29 | 71.10 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十七標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 武威欣源水電工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 16.72 | 姜天有 2210014767 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅隴興工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 16.66 | 王應(yīng)祥 2210008132 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 酒泉市興禹水電工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 16.6 | 趙博武 2210015725 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
武威欣源水電工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 29.99 | 60.07 | 90.06 | ||||
甘肅隴興工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 29.81 | 52 | 81.81 | ||||
酒泉市興禹水電工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 29.63 | 50.57 | 80.2 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十八標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 甘肅右辰項(xiàng)目管理有限公司 | 13.1 | 嚴(yán)旭 62008210 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅華成項(xiàng)目管理有限公司 | 13.12 | 張婷 62007663 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅中萃工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | 12.54 | 張全德 62007784 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
甘肅右辰項(xiàng)目管理有限公司 | 30.00 | 63.29 | 93.29 | ||||
甘肅華成項(xiàng)目管理有限公司 | 29.92 | 57.43 | 87.35 | ||||
甘肅中萃工程監(jiān)理咨詢有限責(zé)任公司 | 27.86 | 53.07 | 80.93 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
第十九標(biāo)段中標(biāo)候選人信息 | |||||||
排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)價(jià) （萬元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名、執(zhí)業(yè)資格證號(hào) | 質(zhì)量等級(jí) | 工期 | 資格能力條件 | |
第1名 | 中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 11.48 | 詹琴仙 51017665 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第2名 | 甘肅亞合工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 11.485 | 張正云 62005576 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
第3名 | 甘肅省恒圣項(xiàng)目管理有限公司 | 11.49 | 陳美林 62000319 | 合格 | 365 日歷天 | 符合 | |
評(píng)標(biāo)得分情況 | |||||||
中標(biāo)候選人名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 詳細(xì)評(píng)審表得分 | 總得分 | ||||
中天順韻建設(shè)管理有限公司 | 29.96 | 59.64 | 89.6 | ||||
甘肅亞合工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 29.98 | 50.79 | 80.77 | ||||
甘肅省恒圣項(xiàng)目管理有限公司 | 30.00 | 46.5 | 76.5 | ||||
無效或被否決情況 | |||||||
單位名稱 | 無效或被否決原因 | ||||||
/ | / | ||||||
?
? ? ? ? 備注：根據(jù)項(xiàng)目標(biāo)段和包數(shù)增減中標(biāo)候選人信息。
? ? ? ? ? ??投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)?jiān)诠酒?日內(nèi)向招標(biāo)人或代理公司反映。
? ? ? ? ? ? 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，請(qǐng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
? ? ? ? ? ? 行政監(jiān)督部門：武威市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 ? ? ? 聯(lián)系電話:0935-6975380