臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目工程總承包（EPC）

澄清公告

 

交易編號：A02-1262302431616022XQ-20200219-027745-6

招標編號：THGZ[GS]2020-004

各投標人:

招標人現(xiàn)對臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目工程總承包(EPC)招標文件做如下澄清修改：

一、工程量清單澄清：

對臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目工程總承包(EPC)招標文件中第六章“發(fā)包人提供的資料”附件材料“02.工程量清單（土方工程、護坡、樁基、河道及市政道路工程）”全部替換為“臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目土方工程、護坡、樁基、河道及市政道路工程（澄清修改版）”，詳見本澄清公告附件。

二、招標文件部分澄清：

1、招標文件第二章“投標人須知前附表”中第1.3.2條計劃工期第1點中所有的“合同簽訂后”修改為“中標通知書下達后”。

2、招標文件第四章“合同條款及格式”中第三節(jié)專用合同條款第17.3.4第（1）條中的第②、③、⑤、⑥項的工程進度付款內容修改如下：

②建筑安裝工程費及設備安裝費：

③設備購置費：

⑤工程其他措施費用：

承包人應編制相應費用分項清單（總價與工程其他措施費用部分合同價款一致），經(jīng)發(fā)包人委托的第三方造價咨詢機構審核后的作為進度款支付的依據(jù)，結合實際進度對應的工作量支付至80%，72+24小時竣工試驗完成并移交支付至90%，余款待環(huán)保驗收并經(jīng)結算審核后付清。

⑥暫列金及暫估價部分：

3、招標文件的第四章合同條款及格式中附件一：工程質量保修書中“四、質量保修金的支付與返還”中第1點，修改如下：

本工程雙方約定承包人向發(fā)包人支付工程總價款3% 的工程質量保修金，質量保修金在辦理竣工結算時支付，且質量保修金預留期間不計息。并在一年保修期結束后退回工程總價款的1.5%，兩年保修期結束后退回工程總價款的1%，五年保修期結束后工程總價款的0.5%。

招標文件及合同中其他有關質量保修金的支付與返還條款與以本條款不一致的，以本條款約定為準。

三、招標文件附件部分答疑及澄清：

問題1：招標文件的附件2:《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目EPC總承包技術規(guī)范》的3.2建筑設計的3.2.1（11）“主廠房應設置危險廢棄物存放間”。

危險廢棄物存放間一般不建議放置在主廠房內，本項目建議在飛灰暫存間旁邊設置危險廢棄物存放間，是否可按此建議執(zhí)行，請澄清。

回答1：同意在飛灰暫存間旁邊設置危險廢棄物存放間。

問題2：招標文件的附件2:《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目EPC總承包技術規(guī)范》的3.2建筑設計的3.2.2建筑裝飾材料“煙囪按鋼架結構簡約設施，要求設置市政集團logo和項目公司名字”。而在3.3結構設計3.3.3 概述及結構選型中“煙囪考慮使用及防腐蝕問題擬采用套筒式結構，矩形鋼筋混凝土外壁用以抵抗水平風力和地震作用，內設圓形鋼煙囪分段固定于外筒，鋼煙囪僅僅考慮煙氣排放。鋼煙囪外壁設保溫層，內壁設防腐層。要求設置市政集團logo和項目公司名字?！?/span>

本項目建議煙囪采用矩形鋼筋混凝土形式，是否可按此建議執(zhí)行，請澄清。

回答2：同意煙囪采用矩形鋼筋混凝土形式。

問題3：招標文件的附件2:《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目EPC總承包技術規(guī)范》的1.1工程概況“本項目擬建一座垃圾焚燒發(fā)電廠其中總處理垃圾量12000t/天”。

本項目應該是總處理垃圾量為1200 t/天，請澄清。

回答3：現(xiàn)明確總處理垃圾量為1200 t/天。

問題4：招標文件的附件2:《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目EPC總承包技術規(guī)范》的1.6.4供水條件“本項目的永久用水要求如下：生活水源為市政自來水，市政自來水引一路至化水清水箱，作為化學水的備用水源，化水用水以市政中水為主，由周邊市政自來水管網(wǎng)引管，…”。

根據(jù)招標文件的中水指標，要中水達到化水補水的水質要求，需增加一整套中水處理系統(tǒng)（例如RO膜等），將增大工程投資，對總價控制會有影響。同時化水補水量較少，故建議本項目的生活水源和化水補充水源均采用市政自來水，是否按此建議執(zhí)行，請澄清。

回答4：現(xiàn)明確本項目的生活水源和化水補充水源均采用市政自來水。

問題5：招標文件的附件2:《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目EPC總承包技術規(guī)范》的2.15 采暖、通風與空調中2.15.2通風：“8）主廠房垃圾坑除臭使用單獨風管排放凈化后的氣體，排煙系統(tǒng)另用一套排煙風管，除臭風管上配電動密閉風閥，平時常閉，停爐除臭時電動開啟?！?/span>

由于平時運行時，垃圾坑負壓由鍋爐一次風保持負壓，除臭和排煙系統(tǒng)均保持關閉狀態(tài)；停爐檢修期間，需要采用除臭裝置保持垃圾坑負壓，排煙系統(tǒng)關閉；垃圾坑事故排煙時，除臭裝置及一次風均是關閉運行的。由于垃圾坑內需要設置排煙和除臭系統(tǒng)，并且除臭和排煙的運行工況不同，運行時段不同，并且規(guī)范允許排煙和除臭共用管道，故此推薦除臭和排煙共用管道，如果分開設置，上部空間無法滿足布置除臭和排煙兩套系統(tǒng)，并且分開設置除臭機房和排煙機房的位置無法在背立面較好結合，可能與相應工藝管道或者其他位置碰撞，不但不宜實現(xiàn)，并且對后期運行和美觀均造成影響。

建議垃圾坑除臭和排煙共用一套排煙管道，是否按此建議執(zhí)行，請澄清。

回答5：同意垃圾坑除臭和排煙共用一套排煙管道。

問題6：招標文件的附件2:《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目EPC總承包技術規(guī)范》的2.8滲濾液處理系統(tǒng)中2.8.4滲濾液處理規(guī)模為180t/d，采用工藝為“預處理+UASB 高效厭氧反應器+MBR 生化處理系統(tǒng)+NF 納濾膜系統(tǒng)+RO 反滲透系統(tǒng)”?？偖a(chǎn)水率要求不低于63%，處理后的水質要求達到《城市污水再生利用--工業(yè)用水水質》（GB/T19923-2005）中敞開式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水標準，作為冷卻塔系統(tǒng)補水。而附件22《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目滲瀝液處理技術要求》中“1.3滲濾液處理工藝流程，本工藝流程為“調節(jié)池+厭氧反應器+膜生物反應器（MBR）+納濾（NF）+反滲透（RO）+濃縮液減量DT RO”。

兩處對滲濾液處理工藝描述不一致，請澄清是否按“預處理+UASB 高效厭氧反應器+MBR 生化處理系統(tǒng)+NF 納濾膜系統(tǒng)+RO 反滲透系統(tǒng)”執(zhí)行。

回答6：同意取消濃縮液減量DTRO處理流程，預留土建實施空間。

問題7：招標文件的附件22《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目滲瀝液處理技術要求》中1.4滲濾液處理工藝技術要求：“6）出水排放   本項目要求出水水質要滿足《城市污水再生利用—工業(yè)用水水質標準》（GB/T 19923-2005）中敞開式循環(huán)冷卻水系統(tǒng)補充水標準指標限值，同時預留一路，也可以排向附近污水處理廠。應設計滿足標準規(guī)范的排放口，并設置2類別水流量計（回用與排放），最終出水設置在線監(jiān)測設施，應滿足環(huán)評以及當?shù)丨h(huán)保部門要求以及回用水質要求?！?/span>

由于此類焚燒項目，一般滲濾液處理后的水質可以滿足循環(huán)冷卻水的補水，不建議再預留一路到附近污水處理廠。因為還要設置在線監(jiān)測設施，還要滿足當?shù)丨h(huán)保對排水的監(jiān)管，再增加一路排水對環(huán)評批復影響較大。

建議滲瀝液處理后的水回用即可。是否按此建議執(zhí)行，請澄清。

回答7：同意滲瀝液處理后的水回用。

問題8：招標文件的附件24《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目循環(huán)水凈化與阻垢及殺菌抑藻技術規(guī)范書》中1.4滲濾液處理工藝技術要求：第2章 總則中“1）本技術規(guī)范書提出了臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目的循環(huán)水電磁波掃頻緩蝕阻垢及殺菌抑藻裝置（亞音頻波綜合處理）……?！?/span>

由于亞音頻波綜合處理的方式，在垃圾焚燒發(fā)電項目用于較少，是否確認采用此處理方式，請澄清。

回答8：同意取消亞音頻波綜合處理方式。

問題9：招標文件的附件11：《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目除臭設備技術協(xié)議》中2.2除臭裝置系統(tǒng)運行方式：2.2.1 焚燒爐停爐時的除臭：“活性炭吸附式除臭裝置進出口均配有電動調節(jié)風閥?！?/span>

除臭裝置應為固定風量，不能增加調節(jié)功能，建議修改為：“活性炭吸附式除臭裝置進出口均配有電動風閥”。是否按此建議執(zhí)行，請澄清。

回答9：同意修改為:“活性炭吸附式除臭裝置進出口均配有電動風閥。”

問題10：招標文件的附件11：《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目除臭設備技術協(xié)議》中 第2.3” 除臭風機啟?？刂品绞剑鹤冾l“

除臭裝置應為固定風量，不能增加調節(jié)功能，建議修改為：“除臭風機啟?？刂品绞剑憾l”。是否按此建議執(zhí)行，請澄清。

回答10：同意修改為:“除臭風機啟?？刂品绞剑憾l”

問題11：招標文件的附件11：《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目除臭設備技術協(xié)議》中2.5滲瀝液倒排通道送排風機 “在通道內兩端設有垃圾滲濾液倒排通道送排風系統(tǒng)的變頻風機”

由于滲濾液通風為事故通風，而事故通風的電源配置為消防電源，并且為了滲濾液溝通間的安全運行，須采用定頻控制開關，不能采用變頻。建議修改為：“在通道內兩端設有垃圾滲濾液倒排通道送排風系統(tǒng)的定頻風機”。是否按此建議執(zhí)行，請澄清。

回答11：同意修改為:“在通道內兩端設有垃圾滲濾液倒排通道送排風系統(tǒng)的定頻風機?！?/span>

問題12：招標文件的附件11：《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目除臭設備技術協(xié)議》中2.5滲瀝液倒排通道送排風機，風幕機安裝位置：滲濾液池及檢查通道出入口（共兩處），安裝在門上方及兩側。

由于滲濾液池及檢查通道是負壓運行，已防止臭氣外溢，并且屬于事故通風范圍，該場所是禁止空氣循環(huán)使用，故此此處不建議設置風幕機。是否按此建議執(zhí)行，請澄清。

回答12：取消設置風幕機

問題13：招標文件的附件的技術規(guī)格書中有較多設備的品牌要求和附件4《臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目EPC總承包品牌表》的要求不一致。（例如垃圾卸料大廳等高壓霧化除臭設備中噴淋霧化用高壓柱塞泵采用國內外名牌泵：臺灣物理、意大利英特、德國KAMAT、意大利AR泵等）。

請澄清若附件技術規(guī)格書中設備品牌和附件4總承包品牌表不一致時，是否應以附件4總承包品牌表為準。

回答13：若附件技術規(guī)格書中設備品牌和附件4總承包品牌表不一致時，以附件4總承包品牌表為準。

四、其他：

1、本項目開標時間（網(wǎng)上開標時間）和投標截止時間修改為：2020年3月23 日10 時 00分。

2、本項目投標人提出問題的截止時間修改為：2020年3月4日18時00分。

本澄清作為臨夏生活垃圾焚燒發(fā)電項目工程總承包（EPC）招標文件的一部分，與本項目招標文件不一致的地方，以本答疑澄清為準，未答疑澄清的仍按照招標文件及其附件執(zhí)行。

特此通知。

 

招標人：臨夏鷺鴻環(huán)保電力有限公司

聯(lián)系人：黃少東

聯(lián)系電話：13365902891

 

招標代理：天和國咨控股集團有限公司

聯(lián)系人：傅晨曦、李虎

聯(lián)系電話：18950020273、18759227596

郵箱：thgzzc@163.com

 

2020年 3 月 4 日